Nachrichten: Kategorisierung von Antibiotika nachteilig für Tiergesundheit

09.07.2021

Am kommenden Dienstag, 13. Juli 2021, stimmt der zuständige Ausschuss für Umweltfragen, öffentliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (ENVI) des EU-Parlaments über den von der EU-Kommission vorgeschlagenen delegierten Rechtsakt über „Kriterien für die Einstufung antimikrobieller Mittel, die für die Behandlung bestimmter Infektionen beim Menschen vorbehalten sind“ ab. Kurz vorher haben einige Abgeordnete des Europäischen Parlaments einen Entschließungsantrag eingebracht, um die Kriterien noch strenger zu gestalten und so ein weitreichendes Verbot des Antibiotikaeinsatzes bei Tieren zu erreichen. „Die Abgeordneten verkennen dabei, dass Antibiotikaklassen, die auf die Reserveliste gesetzt werden, nicht nur für lebensmittelerzeugende Tiere verboten werden, sondern für ALLE Tierarten, also auch für Hunde, Katzen, kleine Heimtiere, Exoten, Pferde und Zootiere, und keine Ausnahmen zulässig sind“, macht Dr. Siegfried Moder, Präsident des Bundesverbandes Praktizierender Tierärzte (bpt) sein Unverständnis deutlich. „Die Zahl der verschiedenen Antibiotikaklassen, die für die Verwendung bei Tieren zur Verfügung stehen, ist im Vergleich zu denen, die in der Humanmedizin verfügbar sind, ohnehin sehr eingeschränkt. Die Auferlegung zusätzlicher Beschränkungen ohne stichhaltige wissenschaftliche Argumente über die im delegierten Rechtsakt definierten Kriterien hinaus würde zu einem erheblichen Therapienotstand führen und hätte damit schwerwiegende Auswirkungen auf die Tiergesundheit und das Wohlergehen der Tiere und potenziell auch auf die öffentliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit“, erläutert Moder. Politiker und Tierhalter müssen sich darüber im Klaren sein, dass, wenn der Vorschlag von EMA und EU-Kommission abgelehnt würde, bestimmte bakterielle Infektionen nicht mehr ordnungsgemäß und fachgerecht behandelt werden könnten und es auch nahezu unmöglich wäre, zoonotische Erkrankungen durch multiresistente ( “Multidrug-resistant”, MDR) Bakterien zu behandeln, die ein besonderes Risiko für die öffentliche Gesundheit darstellen, einschließlich Leptospirose, Infektionen mit Staphylococcus aureus, Escherichia coli, Salmonella spp. und Campylobacter spp.. Bei Haustieren wären z. B. häufig vorkommende, lebensbedrohliche Infektionen wie Lungenentzündung, Pyometra, Peritonitis, Pleuritis und Hautinfektionen nicht mehr behandelbar; bei Fohlen die Behandlung von Rhodococcus-Äqui-Infektionen, Septikämien und einiger Wundinfektionen nicht mehr möglich. Auch könnten viele Infektionen bei kleinen Heimtieren, Reptilien und Exoten nicht mehr therapiert werden, da eine Vielzahl antimikrobieller Wirkstoffe wegen Unverträglichkeit nicht angewendet werden können oder sogar toxisch wirken. Für eine ordnungsgemäße und gezielte Behandlung von bakteriellen Infektionskrankheiten sei es daher unabdingbar, dass TierärztInnen eine Reihe von verschiedenen Antibiotikaklassen zur Verfügung haben. „Durch den Einsatz des ‚richtigen‘ Antibiotikums bei einer bakteriellen Erkrankung kann, nach Erstellung einer tierärztlichen Diagnose und ggf. eines Antibiogramms, eine Resistenzbildung vermieden werden. Die Beschränkung auf wenige Antibiotikaklassen erhöht den Selektionsdruck und führt zu einer noch schnelleren Entwicklung von Resistenzen“, so Moder weiter. Im Übrigen hat die Tiermedizin durch eine 60-prozentige Senkung der Antibiotikamengen gezeigt, dass man seit Jahren verantwortungsvoll mit der Resistenzproblematik umgeht und Antibiotika nur gezielt für eine notwendige Therapie einsetzt. Dies gilt auch auf europäischer Ebene. Der Kampf gegen antimikrobielle Resistenzen (AMR) ist eine Gemeinschaftsaufgabe der Human- und Tiermedizin, die nicht nur zu Lasten der Tiere gehen kann. „Über die Interessen derer, die den delegierten Rechtsakt ablehnen wollen, kann man nur spekulieren. Es scheint fast so, als ob die einen damit das Ende der konventionellen Tierhaltung forcieren wollen, obgleich die Verbesserung von Tiergesundheit und Tierschutz nicht in den Anwendungsbereich der Tierarzneimittelverordnung fällt, und die den Entschließungsantrag unterstützenden humanmedizinischen Verbände von der im humanmedizinischen Bereich selbst verursachten Resistenzproblematik ablenken wollen“, mutmaßt bpt-Präsident Moder. „Wir fordern deshalb das EU-Parlament eindringlich auf, seine Entscheidung nicht auf politische, sondern auf wissenschaftliche Kriterien der EMA zu stützen und den vorgeschlagenen delegierten Rechtsakt anzunehmen."
bpt
Deutschland stellt Konzept zur Bekämpfung der ASP vor 24.09.2021
Neuartiger Fleischersatz aus fermentiertem Okara 24.09.2021
bpt veröffentlich Antworten der Parteien zu Fragen des Tierarztberufes 23.09.2021
ASP-Ausbrüche in mehreren polnischen Schweinehaltungen 23.09.2021
Fettige Muskelerkrankungen bei Schweinen in Österreich 22.09.2021
EPRUMA begrüßt Entscheidung des EU-Parlaments 22.09.2021
Baden-Württemberg zeichnet besonderes Engagement im Tierschutz aus 21.09.2021
WNV-Infektionen mit Impfung begegnen 21.09.2021
Bundesrat drängt zur Eile beim Umbau der Nutztierhaltung 20.09.2021
ÖTK erfreut über Ablehnung des ENVI- Entschließungsantrags 20.09.2021
Beispiele bescheinigen Pferden abstraktes Denkvermögen 20.09.2021
Ausbildung angehender TierärztInnen in Tirol bewährt sich 17.09.2021
Schweinegipfel macht Schweinehaltern vor allem Hoffnung für Zukunft 17.09.2021
Backhaus wirbt für den Erhalt der Nutztierhaltung 17.09.2021
EU-Parlament lehnt Antibiotikaverbot für Tiere ab 16.09.2021
Ausstiegsprämie auch für Schweinehalter in Deutschland 15.09.2021
Wolf fencing Team berät Weidetierhalter beim Wolfsschutz 15.09.2021
bpt sammelt knapp 650.000 Unterschriften gegen Antibiotikaverbot 14.09.2021
bpt äußert sich zu Häusling-Attacke gegen Tierärzte 14.09.2021
ASP-Bekämpfung ist Gemeinschaftsaufgabe 13.09.2021
NABU fordert beherztes Vorgehen gegen Natur- und Klimakrise 13.09.2021
Schweinegipfel nichts als Wahlkampf 13.09.2021
Hilfe bei der Wahlentscheidung 10.09.2021
ÖTK spricht sich strikt gegen geplantes Antibiotikaverbot aus 10.09.2021
Tierschutzbericht fordert Umdenken bei Tiertransporten 10.09.2021
Rindfleisch liefert wertvolle Mineralstoffe 09.09.2021
Bekämpfung von Antibiotikaresistenzen nur nach dem One-Health-Ansatz 08.09.2021
Mecklenburg-Vorpommern weitet Förderungen für Wolfsschutz aus 08.09.2021
Nutztiere sind auch für Veganer und Vegetarier essentiell 08.09.2021
EU-Einheitliche Tierwohl-Kennzeichnung gefordert 08.09.2021
TierärztInnen bangen um Behandlungsoptionen 07.09.2021
Krisengespräch zur Lage der Schweinebauern in Niedersachsen 07.09.2021
Tipps für das Management von Genesungsbuchten 06.09.2021
Leitfaden für das Erkennen und Reduzieren von Schwanzbeißen 03.09.2021
Umbau der Tierhaltung muss entsprechend entlohnt werden 03.09.2021
Konstruktive Strategien gegen ASP müssen gemeinsam entwickelt werden 03.09.2021
Neues Tierärztegesetz in Österreich in Kraft 03.09.2021
Lage der SchweinehalterInnen verschlechtert sich weiter 02.09.2021
Große Unzufriedenheit bei ASP-Maßnahmen 02.09.2021
EU-Kommission hebt Verbot der Verfütterung von Tiermehlen auf 01.09.2021
Live-WebTalk zur Agrarpolitik der Parteien 01.09.2021
Algen in Rinderfutter sorgen für geringeren Methanausstoß 31.08.2021
Tierärzteverband bittet Parteivorsitzende & Co um Klarstellung 30.08.2021
Neuer Standort bündelt drei Fachinstitute des FLI 30.08.2021
Stärkere finanzielle Anreize für nachhaltige Landwirtschaft 30.08.2021
Konzerne investieren Millionenbeträge in Laborfleisch 30.08.2021
Veranstaltungshinweis: Webinar über das Management der Kuhgesundheit am AMS 27.08.2021
JLU und FLI schließen sich für Zoonoseforschung zusammen 27.08.2021
Die Bedeutung des Tierschutzes ist in den Parteien sehr unterschiedlich 27.08.2021
Dr. Moder im Interview über drohendes EU-weites Antibiotikaverbot 27.08.2021